El modelo geocéntrico de la Biblia

¿Dice la Biblia que la Tierra es el centro del universo? Estrictamente hablando no.

Pero si lo deja entrever en varios pasajes. Muchas de sus afirmaciones solo tienen sentido con un modelo geocéntrico.

En muchos pasajes bíblicos se habla de que el sol o la luna salen y se esconden. Eso, no obstante, no alcanza, ya que son expresiones populares que incluso hoy se siguen usando.

Por el contrario si hay versículos en donde la única explicación posible es el modelo geocéntrico.

_Génesis 1:1-19, parte importante del relato de la creación. Es de notar como se crean el cielo y la tierra (y las aguas) y luego se crean el sol, la luna y las estrellas. Estos cuerpos celestiales son creados para servirle de señal a los hombres. Ergo, el universo es creado para la Tierra. Si no es modelo geocéntrico es algo muy parecido.

_En este famoso pasaje Josué 10:12-14 tiene lugar una batalla entre los israelitas y los amorreos. El lider israelita Josué extiende su brazo y detiene el sol durante casi un día

Dejando de lado el hecho de que el sol se detenga y no la tierra, lo cual podría decirse que es simplemente lenguaje de apariencia, el hecho de que el planeta se detenga es algo imposible ya que violaría las más elementales leyes de la física. Salvo, claro está, que consideremos que sol es apenas una luz sobre la Tierra.

_En Apocalipsis 6:12-14 se encuentra la profecía del fin del mundo y en este pasaje en particular el cielo "se enrolla" como un pergamino pero la Tierra sigue existiendo. El cielo aparece entonces como una tela por encima del planeta.

Estos fueron los pasajes que sirvieron durante siglos para condenar la astronomía.

La "perfección" del Universo

“Observa el universo, desde las galaxias más lejanas a las partículas más pequeñas, desde las estrellas a los animales, e incluso a nosotros mismos. ¿No ves la perfecta manera en que todo fue creado? ¿No ves que eso demuestra que hay un Creador que nos hizo perfectos?"

¿Cuántas veces hemos escuchado ese argumento de parte de los creacionistas o al menos de quienes creen que el mundo fue creado por un Dios?

Este argumento que parece tan contundente en realidad parte de una falacia. Se afirma que el universo es perfecto. Bueno, la pregunta es ¿en qué se basan para afirmar tal cosa?

No conocemos otro universo, ni menos que menos hemos vivido en otro. Por lo tanto afirmar que este universo es perfecto es imprudente y apresurado. Se parte de cierta concepción del principio antrópico (que afirma que sólo se puede concebir el universo de cierta manera que permita el desarrollo de nuestra vida) pero deformándolo.

Se afirma que todo está en perfecta armonía de tal modo que permite la existencia humana y la vida en el planeta Tierra. Datos como que la distancia al sol, la distancia de la luna, la velocidad de la translación o la rotación, etc. suman para esta visión. Todo pareciera conducir a que Dios hizo todo de tal manera que permite la vida en la Tierra.

Cierto a medias. Es verdad que si ciertos sectores del Universo no se hubieran desarrollado de la manera en que se desarrolló la vida tal como la conocemos quizás nunca hubiera existido. Eso lo afirma el principio antrópico débil.

Pero extrapolar eso a todo el Universo, como si el fin del universo fuera permitir el desarrollo de la vida en la Tierra es algo excesivo. Eso es en cierta forma lo que afirma el principio antrópico fuerte, que dice que el Universo está diseñado de tal manera de permitir en algún momento de su existencia el desarrollo de la vida.

Esto es una forma de geocentrismo encubierta. El Universo es mucho más grande que el sistema solar. Hay billones de planetas más que giran alrededor de otros tantos billones de estrellas en otros tantos billones de galaxias. Y esos enormes conjuntos de astros nada tienen que ver con nuestra galaxia, nuestro sol y menos que menos con nuestro planeta. Afirmar que todo eso existe para permitir el desarrollo de la vida en la Tierra es absurdo.

Si sabemos que la vida en la Tierra se desarrolló tal como la conocemos por todos los fenómenos ocurridos en estos miles de millones de años. Pero eso no comprueba ni niega la existencia de un Creador. Es solo una sucesión de fenómenos con explicación perfectamente científica.

Distinto hubiera sido si la vida se hubiera desarrollado de otra manera en condiciones sobrenaturales. Pero la ciencia demuestra que la vida se desarrolló de manera natural en condiciones naturales.