Los descubrimientos científicos avanzan

Estos últimos días fueron muy activos en cuanto a noticias científicas. Hubo dos noticias en especial que llamaron la atención de los diferentes diarios y noticieros.

El primero es de hace unas semanas. El hallazgo de un fósil de un homínido en Georgia supone cambiar el esquema evolutivo del humano que se tenía hasta ahora. Tal parece que los Homo (Habilis, Erectus, Ergaster, Rudolfensis, Gautengensis, Georgicus) serían en realidad variaciones de una misma especie. Todos serían variantes de una especie que se originó en África y se expandió por Eurasia mucho antes de lo que se pensaba.

Este hallazgo lejos de desacreditar la evolución no hace más que confirmarla aún más. No es la primera vez que en el esquema evolutivo del hombre se debieron realizar cambios (por ejemplo, hasta hace algunos años se consideraba al Neanderthal un antepasado). Conforme la ciencia avanza y se realizan nuevos descubrimientos los paradigmas deben cambiar.

Otro descubrimiento importante viene por el campo de la astrofísica. Mediante la radiación detectada por el telescopio Planck se pudo observar una galaxia a 13.200 millones de años luz, siendo observada en su estado joven ya que su luz llega recién ahora. Lo interesante es que la información recogida apunta a la existencia de radiación concentrada en un lugar específico y un punto frío. Esto no puede ser explicado por las leyes de la física actuales y para muchos científicos confirmaría la existencia de otros universos que permitan ese tipo de atracción. Al respecto recomiendo leer este artículo que es muy claro y conciso. También este otro (en inglés).

Estos dos descubrimientos nos sirven para mostrar dos cosas:

_Como la ciencia avanza constantemente.

_Como cada vez menos hacen falta pseudociencias o explicaciones metafísicas.

La "perfección" del Universo

“Observa el universo, desde las galaxias más lejanas a las partículas más pequeñas, desde las estrellas a los animales, e incluso a nosotros mismos. ¿No ves la perfecta manera en que todo fue creado? ¿No ves que eso demuestra que hay un Creador que nos hizo perfectos?"

¿Cuántas veces hemos escuchado ese argumento de parte de los creacionistas o al menos de quienes creen que el mundo fue creado por un Dios?

Este argumento que parece tan contundente en realidad parte de una falacia. Se afirma que el universo es perfecto. Bueno, la pregunta es ¿en qué se basan para afirmar tal cosa?

No conocemos otro universo, ni menos que menos hemos vivido en otro. Por lo tanto afirmar que este universo es perfecto es imprudente y apresurado. Se parte de cierta concepción del principio antrópico (que afirma que sólo se puede concebir el universo de cierta manera que permita el desarrollo de nuestra vida) pero deformándolo.

Se afirma que todo está en perfecta armonía de tal modo que permite la existencia humana y la vida en el planeta Tierra. Datos como que la distancia al sol, la distancia de la luna, la velocidad de la translación o la rotación, etc. suman para esta visión. Todo pareciera conducir a que Dios hizo todo de tal manera que permite la vida en la Tierra.

Cierto a medias. Es verdad que si ciertos sectores del Universo no se hubieran desarrollado de la manera en que se desarrolló la vida tal como la conocemos quizás nunca hubiera existido. Eso lo afirma el principio antrópico débil.

Pero extrapolar eso a todo el Universo, como si el fin del universo fuera permitir el desarrollo de la vida en la Tierra es algo excesivo. Eso es en cierta forma lo que afirma el principio antrópico fuerte, que dice que el Universo está diseñado de tal manera de permitir en algún momento de su existencia el desarrollo de la vida.

Esto es una forma de geocentrismo encubierta. El Universo es mucho más grande que el sistema solar. Hay billones de planetas más que giran alrededor de otros tantos billones de estrellas en otros tantos billones de galaxias. Y esos enormes conjuntos de astros nada tienen que ver con nuestra galaxia, nuestro sol y menos que menos con nuestro planeta. Afirmar que todo eso existe para permitir el desarrollo de la vida en la Tierra es absurdo.

Si sabemos que la vida en la Tierra se desarrolló tal como la conocemos por todos los fenómenos ocurridos en estos miles de millones de años. Pero eso no comprueba ni niega la existencia de un Creador. Es solo una sucesión de fenómenos con explicación perfectamente científica.

Distinto hubiera sido si la vida se hubiera desarrollado de otra manera en condiciones sobrenaturales. Pero la ciencia demuestra que la vida se desarrolló de manera natural en condiciones naturales.